Pas på uendelige link løkker (Link loops)
Skrevet af Grosen Friis | 4. juli 2007 |Placeret i Dublicate content, Links, Søgemaskineoptimering (SEO)
Pas på uendelige link løkker (Link loops)
Jeg har netop lavet en Teknisk SEO analyse + rapport for en kundes hjemmeside, som er en opgradering af en tidligere hjemmeside, både platformmæssigt, grafisk og indholdsmæssigt.
På denne nye platform har kunden fået implementeret et billedarkiv, hvor kunden primært præsenterer billeder til brug overfor pressen, men dette billedarkiv har en meget uheldig fejl, som både er meget uheldig overfor både søgemaskiner og brugere.
Hvad er uendelige link løkker?
En uendelig link løkke kan opstå, hvis et link på en side gør følgende:
- Linket peger på en anden side (URL) på hjemmesiden, men når man klikker på linket, så vises den side man allerede står på igen
- Selvom man tror man står på den samme side, så står man faktisk på en anden side (URL), den foregående og den nuværende side (URL) peger dog på det samme indhold
- På den anden side kan man klikke på linket igen, her havner man så på en tredje side, men det er stadigvæk det samme indhold man ser
Man er havnet i en løkke, man kan klikke på linket i en uendelighed, men man bliver på samme side.
Uendelige løkker giver brugeren en dårlig oplevelse
For en bruger er det naturligvis meget irriterende at et link ikke dirigerer en hen til en anden side, men i stedet bliver man bare på samme side hele tiden. Det giver brugeren en rigtig dårlig oplevelse, også selvom han/hun finder andre links, der virker, og så kommer videre på den måde. Det er dog ikke sikkert at brugen ender med at finde det han/hun gerne ville have set, fordi den uendelige link løkke forhindrer brugeren i at komme til den ønskede side.
Uendelige link løkker sender søgemaskinerne på langfart
For en søgemaskine er det som at blive sendt på langfart, ud på en russisk landevej der bare aldrig får en ende! Det er ikke godt at en søgemaskine på den måde bliver sat til at køre i ring, det kan betyde at din hjemmeside ikke bliver besøgt så tit af søgemaskinerne fordi de ved at din hjemmeside har uendelige løkker, hvilket koster tid og resourcer for søgemaskinerne uden at det giver nogen effekt. Det kan også betyde, at de ikke kan få indekseret alle sider, for den uendelige link løkke forhindrer dem i at få fat i alle siderne.
Uendelige link løkker kan skabe stor mængder dublicate content
Et eksempel på en uendelig link løkke kunne være, at en side havde et billedarkiv, som i det nævnte eksempel, og på denne side findes et ‘Frem’ og et ‘Tilbage’ link, ligeledes som i nævnte eksempel. Disse ‘Frem’ og et ‘Tilbage’ link peger som sagt på det samme indhold, men hver gang skifter URL’en udseende:
http://www.uheldigkunde.dk/billedarkiv.jsp?side=1
http://www.uheldigkunde.dk/billedarkiv.jsp?side=1&side=2
http://www.uheldigkunde.dk/billedarkiv.jsp?side=1&side=2&side=1
http://www.uheldigkunde.dk/billedarkiv.jsp?side=1&side=2&side=1&side=1
http://www.uheldigkunde.dk/billedarkiv.jsp?side=1&side=2&side=1&side=1&side=1
http://www.uheldigkunde.dk/billedarkiv.jsp?side=1&side=2&side=1&side=1&side=1&side=2
etc….
Det betyder at man har et uendeligt antal unikke URL’er som peger på det samme indhold, det er flere URL’er til samme indhold og det er dermed dublicate content i sin reneste form. Hvis ikke kunden får det rettet, så er der risiko for at de vil have en masse URL’er som bliver smidt om i Googles Supplemental Index og det giver kundens hjemmeside en lavere trust (Troværdighed) hos Google.
/Grosen Friis


2 svar til “Pas på uendelige link løkker (Link loops)”
1. kommentar til "Pas på uendelige link løkker (Link loops)"
Skrevet af Anders d. 10. januar 2008
“Googles Supplemental Index” vil det sige at man risikere at dykke længere ned på listen hvis man laver denne fejl?
2. kommentar til "Pas på uendelige link løkker (Link loops)"
Skrevet af Grosen Friis d. 11. januar 2008
Hej Anders
Ja det gør man!
Problemer med at man har sider der havner i Google Supplemental Index, er ikke kun relateret til problemstillingen i denne tråd, det ses i mange andre sammenhænge.
Jeg har fx også skrevet om her på bloggen, at WordPress har en dårlig URL struktur, der kan føre til at man utilsigtet får mange sider smidt om i Google Supplemental Index.
Hvis man ikke generelt er meget opmærksom på hvilke sider der må indekseres, og hvilke sider skal blokeres imod indeksering, så får man som sagt en lavere troværdighed (Trust), men en anden og lige så vigtig ting er, at man så ikke selv 100% styrer, hvilke sider der havner i Googles primære indeks og hvilke der ryger om i Google Supplemental Index.
Hvis man for eksempel har fået skrevet en god side/artikel til sit website, hvor man fx prøver at komme til at ligge godt på en bestemt søgefrase. Så er det jo ærgeligt, hvis denne artikel havner i Google Supplemental Index, fordi man tilfældigvis har en “anden side”, der ligner artiklen indholdsmæssigt så meget, at Google vurderer, at der ikke er nogen grund til at have den nye artikel med i sit primære indeks fordi den anden side allerede er dækkende.
Men det er slet ikke sikkert, at den “anden side” på nogen måde kan komme til at ligge godt på den søgefrase som artiklen var rettet imod, og så går man typisk glip at den søgetrafik som artiklen kunne tiltrække ud fra Google, fordi indhold der ligger i Google Supplemental Index næsten aldrig bruges i forbindelse med søgninger.
/Grosen Friis