<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>OP.dk</title>
	<link>http://op.dk</link>
	<description>Optimering fra søgning til salg &#124; OP.dk</description>
	<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 22:04:15 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>International SEO</title>
		<link>http://op.dk/sprogversionering-af-website-er-lig-international-seo.html</link>
		<comments>http://op.dk/sprogversionering-af-website-er-lig-international-seo.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 07:43:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Grosen Friis</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Hjemmesider]]></category>

		<category><![CDATA[META tags]]></category>

		<category><![CDATA[Søgemaskineoptimering (SEO)]]></category>

		<category><![CDATA[International SEO]]></category>

		<category><![CDATA[sprog]]></category>

		<category><![CDATA[sprogversionering]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://op.dk/sprogversionering-af-website-er-lig-international-seo.html</guid>
		<description><![CDATA[Sprogversionering af et website = international SEO:
Når man ønsker at få flere sprog på sit website eller sin webshop, så er det jo typisk fordi, at man ønsker at ekspandere sin forretning til flere lande.
Men det er vigtigt at holde sig for øje, at der er tale om forskellige lande, som hver især er kendetegnet [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h2>Sprogversionering af et website = international SEO:</h2>
<p align="left">Når man ønsker at få flere sprog på sit website eller sin webshop, så er det jo typisk fordi, at man ønsker at ekspandere sin forretning til flere lande.</p>
<p align="left">Men det er vigtigt at holde sig for øje, at der er tale om forskellige <em>lande</em>, som hver især er kendetegnet ved at have <em>et eller flere sprog</em>.</p>
<p align="left">Man jo godt have flere lande, der deles om det samme sprog. Eksempelvis vil et website på tysk kunne henvende sig til brugere i både Tyskland og Østrig, og et website på engelsk vil kunne henvende sig til brugere i både England, Irland, USA, Australien etc. Der findes også lande, som har flere hovedsprog, eksempelvis Canada, hvor man har to officielle sprog - engelsk og fransk.</p>
<p> <a href="http://op.dk/sprogversionering-af-website-er-lig-international-seo.html#more-259" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://op.dk/sprogversionering-af-website-er-lig-international-seo.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>STOP AidOnline</title>
		<link>http://op.dk/stop-aid-online.html</link>
		<comments>http://op.dk/stop-aid-online.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 08:47:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Grosen Friis</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Hjemmesider]]></category>

		<category><![CDATA[AidOnline]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://op.dk/stop-aid-online.html</guid>
		<description><![CDATA[STOP AidOnline
AidOnline er en ny og helt urimelig måde hvorpå man forsøger at tjene på andres indhold på nettet. Det er også usmageligt, da det sker under dække af at være &#8220;velgørenhed&#8221;.
AidOnline fungerer på den måde, at man downloader en ny version af en browser. Når man så surfer rundt på Internettet, og støder på [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h1>STOP AidOnline</h1>
<p>AidOnline er en ny og helt urimelig måde hvorpå man forsøger at tjene på andres indhold på nettet. Det er også usmageligt, da det sker under dække af at være &#8220;velgørenhed&#8221;.</p>
<p>AidOnline fungerer på den måde, at man downloader en ny version af en browser. Når man så surfer rundt på Internettet, og støder på websites med reklamer, så udskiftes disse reklamer med andre reklamer, som AidOnline har solgt til deres annoncører. Indtægten tilfalder altså <em>ikke</em> den der ejer websitet, men i stedet til AidOnline. AidOnline siger så, at de giver 80% af indtægten videre til velgørenhed.</p>
<p> <a href="http://op.dk/stop-aid-online.html#more-258" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://op.dk/stop-aid-online.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Google Badwords Qualified Individual</title>
		<link>http://op.dk/google-badwords-qualified-individual.html</link>
		<comments>http://op.dk/google-badwords-qualified-individual.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 00:53:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Grosen Friis</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<category><![CDATA[adwords]]></category>

		<category><![CDATA[aprils fool]]></category>

		<category><![CDATA[aprilsnar]]></category>

		<category><![CDATA[badwords]]></category>

		<category><![CDATA[qualified individual]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://op.dk/google-badwords-qualified-individual.html</guid>
		<description><![CDATA[
Read article in english
Læs artiklen på dansk

 
English version



The Google AdWords Team has just released a press release where they confirm setting up a new service for their partners. The new service is closely related to the current service Google AdWords Qualified Individual, and you can only become a Google BadWords Qualified Individual if you [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li lang="en">Read article in <a href="#englishversion">english</a></li>
<li lang="da">Læs artiklen på <a href="#danishversion">dansk</a></li>
</ul>
<hr /> <a title="englishversion" name="englishversion"></a></p>
<p lang="en"><em>English version</em></p>
<table>
<tr>
<td align="left" valign="top">
<p lang="en">The Google AdWords Team has just released a press release where they confirm setting up a new service for their partners. The new service is closely related to the current service Google AdWords Qualified Individual, and you can only become a Google BadWords Qualified Individual if you are already a Google AdWords Qualified Individual.</p>
</td>
<td style="width: 100px" align="left" valign="top"><img src="/wp-content/uploads/google_badwords_qualified_logo.jpg" alt="Google Badwords Qualified Individual" title="Google Badwords Qualified Individual" style="border: 1px dashed Gray" /></td>
</tr>
</table>
<h2 lang="en">Too many AdWords campaigns are stopped by Google due to badwords</h2>
<p lang="en">Google was forced to setup the new service, because too many of ther customers set up AdWords campaigns using keywords that are protected brands or because the words they use simply are too related to subjects such as games/gambling or &#8220;erotic&#8221;</p>
<p lang="en">Many of Google&#8217;s customer, who use Adwords on a daily basis, too often get their AdWords campaigns stopped temporarily by Google, because they contain words that Google are not allowed to let their customers use as keywords, or because the words appear on Google&#8217;s new badwords list. The customer has to login to their AdWords account, adjust their campaigns og then reactive them again. However, often the AdWords campaings are stopped again, because their customers do not have the necessary knowledge about what words they are allowed to use as keywords and/or in the add texts for their AdWords campaigns.</p>
<p lang="en">That is why Google argue that the new Google BadWords Qualified Individual consultants are justified and can help Adwords users, who have problems finetuning their AdWords campaings, so that they do not end up using protected brand and/or offensive keywords/phrases.</p>
<h2 lang="en">A high score is required to take the new exam for Badwords Qualified Individual</h2>
<p lang="en">The exam that consultats have to take in order to be allowed to use the title Google Badwords Qualified Individual is much harder to pass than the exam for Gooogle Adwords Qualified Individual. The reason is that each candidate has to memorize the names of a lot of protected brands, detailed concepts of different games/gambling, offensive words and &#8220;erotic&#8221; expressions.</p>
<h2 lang="en">Great concern among Google&#8217;s AdWords clients</h2>
<p lang="en">Many Adwords clients have expressed their deep concern stating that Google goes to far and exclude to many types of words and phrases. They argue that is does not only effect protected brands and offensive keywords directly. It will also effect words or expressions that originally have no problem compared to Google&#8217;s new badword policy, but they risk being banned because they can be interpreted wrongly or leed the users mind in a bad direction.</p>
<h2 lang="en">First keywords/-phrases released from the american badwords list</h2>
<p lang="en">Among others it will no longer be allowed to use the following words in Google AdWords campaigns:</p>
<ul lang="en">
<li lang="en">Closet (reminds too much about &#8220;coming out of the closet)</li>
<li lang="en">Room service (reminds too much about ordering a prostitute to a hotel room)</li>
<li lang="en">Adoption (rhymes with &#8220;abortion&#8221;)</li>
<li lang="en">Cereal (rhymes with &#8220;sexual&#8221;)</li>
<li lang="en">Tennis (rhymes with &#8220;penis&#8221;)</li>
</ul>
<h2 lang="en">Google is going to face several lawsuits</h2>
<p lang="en">The previously mentioned words are some of the first words released from the american BadWords list and it has made several of top 100+ companies threat Google with lawsuits.</p>
<p lang="en">On example is Nestle who say they will meet Google in court if they do not remove the word &#8220;cereal&#8221; from the Google BadWords list.</p>
<p lang="en">We will post all badword lists for each different countries/languages as soon as they are released by Google</p>
<p>/Grosen Friis, OP.dk</p>
<hr /> <a title="danishversion" name="danishversion"></a></p>
<p lang="da"><em>Dansk udgave</em></p>
<table>
<tr>
<td align="left" valign="top">Google AdWords Team har netop udsendt en pressemeddelelse hvoraf det fremgår, at man opretter en ny service som deres samarbejdspartnere kan tilbyde deres kunder. Den nye service lægger sig tæt op af Google AdWords Qualified Individual, og man skal have bestået prøven til Google AdWords Qualified Individual, før man kan blive Google BadWords Qualified Individual.</td>
<td style="width: 100px" align="left" valign="top"><img src="/wp-content/uploads/google_badwords_qualified_logo.jpg" alt="Google Badwords Qualified Individual" title="Google Badwords Qualified Individual" style="border: 1px dashed Gray" /></td>
</tr>
</table>
<h2>Alt for mange AdWords annoncer standses af Google på grund af badwords</h2>
<p>Google har set sig nødsaget til at oprette den nye service, fordi for mange af deres kunder opretter AdWords annnoncer med ord, der er beskyttet af varemærke, eller fordi de ord man anvender, simpelthen lægger sig for tæt op af emner, der relaterer sig til spil eller &#8220;erotik&#8221;.</p>
<p>Mange af Googles kunder, der benytter sig af AdWords, oplever i alt for høj grad, at deres annoncer stoppes midlertidig af Google, fordi de indeholder ord som Google enten ikke må tillade at deres kunder bruger som søgeord, eller som befinder sig på Googles nye badwords-liste. Kunden skal så ind og tilrette sine annoncer og efterfølgende aktivere dem igen, men ofte bliver de hurtigt stoppet igen, fordi kunderne ikke er godt nok klædt på til at vide, hvilke ord der må benyttes som søgeord og/eller i annonceteksterne i en AdWords annonce.</p>
<p>Det er her de nye kommende Google Badwords Qualified Individual konsulenter får deres berettigelse, og kan hjælpe de AdWords brugere, som har problemer med at få finetunet deres annoncer, så de ikke bruger beskyttede varemærker og/eller stødende søgeord.</p>
<h2>Der stilles ekstra høje krav til den nye eksamen for Badwords Qualified Individual</h2>
<p>Den eksamen man skal tage for at få lov at kalde sig Google Badwords Qualified Individual er dog meget mere krævende at bestå, end eksamen for Google Adwords Qualified Individual. Årsagen er, at man skal lære utrolig mange beskyttede brands, detaljerede spilbetegnelser, stødende bandeord og &#8220;erotiske&#8221; udtryk udenad.</p>
<h2>Stor bekymring hos Google&#8217;s AdWords kunder</h2>
<p>Mange AdWords kunder har dog udtrykt bekymring for, at Google går for vidt, og forbyder alt for mange typer søgeord og søgefraser. Argumenterne er blandt andet, at det ikke kun kommer til at vedrøre uhensigtsmæssige og uønskede søgeord direkte, men også søgeord eller udtryk der som udgangspunkt ikke har et problem i forhold til Googles nye Badwords politik, men som blot er i risikogruppen for at kunne &#8220;fortolkes&#8221; eller henlede brugerens tanker uhensigtsmæssigt.</p>
<h2>Første søgeord/-fraser frigivet på Googles amerikanske badwords-liste</h2>
<p>Det bliver blandt andet ikke tilladt at lave AdWords annoncer med følgende søgeord/søgefraser:</p>
<ul>
<li>Closet (Minder for meget om, &#8220;coming out of the closet&#8221;)</li>
<li>Room service (Minder for meget om at man bestiller en prostitueret til et hotelværelse)</li>
<li>Adoption (Rimer på &#8220;abortion&#8221;)</li>
<li>Cereal (Rimer på &#8220;Sexual&#8221;)</li>
<li>Tennis (Rimer på &#8220;Penis&#8221;)</li>
</ul>
<h2>Google trues med sagsanlæg i millardklassen</h2>
<p>Ovennævnte ord er nogle af de første der er frigivet fra den amerikanske Google BadWords liste og det har allerede fået ledende industrier op af stolene og har truet Google med sagsanlæg i milliardklassen.</p>
<p>Eksempelvis har Nestle allerede truet Google med sagsanlæg hvis ikke ordet &#8216;cereal&#8217; (morgenmadsprodukter) ikke blev pillet af Google BadWords listen.</p>
<p>En af de førende danske producenter af hårdehvidevarer, WestCool, der blandt andet har en stor produktion af køle- og fryseskabe og frysebokse har udtrykt stor bekymring for at den amerikanske badwordsliste også kommer til at gælde for Danmark, så deres forhandlere ikke længere må benytte ordet skab i køleskab fordi det matcher med Googles BadWords filter for at &#8220;springe ud af skabet&#8221;.</p>
<p>Så snart hele eller dele af den danske badwordsliste frigives af Google vil vi bringe den her på OP.dk</p>
<p>/Grosen Friis</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://op.dk/google-badwords-qualified-individual.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Derfor vinder Twitter over Facebook</title>
		<link>http://op.dk/derfor-vinder-twitter-over-facebook.html</link>
		<comments>http://op.dk/derfor-vinder-twitter-over-facebook.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 22:27:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Grosen Friis</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Sociale medier]]></category>

		<category><![CDATA[Facebook]]></category>

		<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://op.dk/derfor-vinder-twitter-over-facebook.html</guid>
		<description><![CDATA[Jeg er faktisk ret ny ud i brugen af sociale medier. Jeg har brugt Linked-in en smule i et års tid, men det er virkelig minimalt, og min konto har samlet &#8220;støv&#8221; længe. Jeg er først kommet på Twitter februar 2009 og på Facebook i marts 2009. Der er sikkert flere relevante sociale medier, men [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg er faktisk ret ny ud i brugen af sociale medier. Jeg har brugt Linked-in en smule i et års tid, men det er virkelig minimalt, og min konto har samlet &#8220;støv&#8221; længe. Jeg er først kommet på Twitter februar 2009 og på Facebook i marts 2009. Der er sikkert flere relevante sociale medier, men jeg bruger dem ikke p.t., så dem vil jeg ikke kommentere i dette indlæg.</p>
<p>Mit udmiddelbare indtryk af de tre medier er:</p>
<ul>
<li>
<p align="left">Twitter er fantastisk, ikke mindst til erhvervsrelateret kontakt indenfor den branche jeg tilhører (SEO)</p>
</li>
<li>
<p align="left">Facebook har skabt lidt kontakt, men primært til gamle private venner, jeg har i skrivende stund kun to erhvervsrelaterede kontakter på Facebook. Vores primære kontakt er imidlertid primært på e-mail eller Twitter <img src='http://op.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
</li>
<li>
<p align="left">Linked-In er en tung supertanker at arbejde med, alt for få brugere og lider en stille død, i hvert fald for mig, jeg har faktisk i skrivende stund slettet min konto, der skete simpelthen for lidt der, til at jeg vil bruge tid på at opdatere min profil.</p>
</li>
</ul>
<p>Så er der to tilbage, Facebook og Twitter og jeg er ikke i tvivl om hvem jeg kårer som vinderen</p>
<p>Twitter er utrolig effektiv til at skaffe nye erhvervsrelaterede kontakter, mens facebook halter bagud på denne konto og primært henvender sig til at finde gamle private venner. Årsagen er helt enkel.</p>
<h2>FaceBook:</h2>
<p>Facebook gør den store fejl i mine øjne, at kalde kontakter for &#8220;venner&#8221;, og det er også en fejl, at man skal godkendes til at være en andens ven. Dem som gerne vil kunne følge dig, af en eller anden grund, skal altså godkendes, for at kunne gøre det, og det bremser i høj grad mulighederne for at følge og udbygge et relevant erhvervsrelateret netværk.</p>
<p>Er der nogen som gerne vil være din ven, men som du ikke ønsker at være venner med, så kan det virke som en fornærmelse, uanset om du undlader at sige &#8220;ja&#8221; til at nogens henvendelse eller vælger at takke  &#8220;nej&#8221;. Jeg har selv sagt nej-tak til to personer på Facebook indtil nu. Vi havde godt nok fælles private venner, men jeg anede ikke hvem de var og jeg synes det var utroligt &#8220;kunstigt&#8221;, at skulle godkende dem som mine &#8220;venner&#8221;, og mine afslag blev faktisk ikke modtagt særlig positivt.</p>
<h2>Twitter:</h2>
<p>På Twitter kan man derimod sætte sin konto op til at alle må &#8220;følge&#8221;, men man har dog mulighed for at blokere for personer, der følger dig, og som ikke opfører sig pænt. Det betyder, at man kan følge ledende personer i den branche man befinder sig i, uden at de skal &#8220;godkende&#8221; dig først, og opfører du dig &#8220;pænt&#8221; bliver du ikke blokeret imod at følge dem.</p>
<p>Hvis du derimod følger deres diskussioner tæt, byder ind med relevante spørgsmål, bidrager til diskussionen eller svarer på spørgsmål de stiller til hele Twitter universet, så kan du være heldig ,at gøre dig &#8220;fortjent&#8221; til at de følger dig &#8220;tilbage&#8221;.</p>
<p>Det er også muligt at følge de personer, som førnævnte ledende personer i en branche følger eller diskuterer med, og hvis de virker interessante og relevante, så kan du også vælge at følge dem. Alt andet lige, så vil sådanne kontakter kunne øge dine chancer for at gøre dig &#8220;klogere&#8221; på din branche, og ikke mindst at gøre gode forretninger.</p>
<p>Jeg har nu brugt Twitter i ca. 1 måned, jeg følger i skrivende stund 87, der er 135 der følger mig, og jeg har skrevet 913 Tweets. Jeg har faktisk være heldig, at andre spændende og relevante personer, herunder SEO&#8217;er, både danske og udenlandske er begyndt at følge mig. Det er dygtige folk, som jeg umiddelbart ikke ville have haft nær så let ved at få kontakt med, medmindre jeg læste mig igennem mange flere blogs end jeg allerede gør, og tager til mange flere konferencer. Eneste ulempe ved at følge blandt andet amerikanere og canadiere, er, at man så helst skal være B-menneske <img src='http://op.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Twitter&#8217;s koncept er enkel, det er let at bruge og det er let at følge relevante personer, ikke mindst erhvervsrelaterede personer.</p>
<p>Jeg er så ny på facebook, at jeg ikke kan udtale mig om, hvordan det var i begyndelsen på Facebook, herunder hvordan den nye brugergrænseflade er i forhold til den gamle (den nye får faktisk mange skæld-ud af garvede Facebook brugere). Facebooks koncept virker linked-in &#8220;tungt&#8221; på mig, og så skaffer den mig primært kontakt til gamle private venner og ikke kontakt til nye spændende og relevante ervhervsrelaterede personer.</p>
<h2>Twitter hitter&#8230;</h2>
<p>Derfor er mener jeg at Twitter hitter og klart vinder over Facebook.</p>
<p>Er du enig eller uenig, så skriv en kommentar, eller du kan følge mig på Twitter: <a href="http://twitter.com/GrosenFriis" title="Følg Grosen Friis på Twitter">http://twitter.com/GrosenFriis</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://op.dk/derfor-vinder-twitter-over-facebook.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Husk at planlægge redirects når du skifter platform eller domæne</title>
		<link>http://op.dk/planlaeg-redirects-naar-du-skifter-platform-eller-domaene.html</link>
		<comments>http://op.dk/planlaeg-redirects-naar-du-skifter-platform-eller-domaene.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 11:11:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Grosen Friis</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[301 redirects]]></category>

		<category><![CDATA[Søgemaskineoptimering (SEO)]]></category>

		<category><![CDATA[redirects]]></category>

		<category><![CDATA[udskifte domæne]]></category>

		<category><![CDATA[udskifte platform]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://op.dk/planlaeg-redirects-naar-du-skifter-platform-eller-domaene.html</guid>
		<description><![CDATA[Hvad enten du skifter teknisk platform på det samme domæne, eller til et helt nyt domæne, så husk at planlægge redirects i god tid, så de er på plads samtidig med at du (re)lancerer det nye website.
Hvad er redirects?
Redirects til flytning til en ny teknisk platform og/eller domæne skal være af type 301. Redirect type [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hvad enten du skifter teknisk platform på det samme domæne, eller til et helt nyt domæne, så husk at planlægge redirects i god tid, så de er på plads samtidig med at du (re)lancerer det nye website.</p>
<h2>Hvad er redirects?</h2>
<p>Redirects til flytning til en ny teknisk platform og/eller domæne skal være af type 301. Redirect type 301 betyder &#8220;permanent flyttet&#8221; og understøttes af alle de store søgemaskiner.</p>
<p>Teknisk implementeres det således, at det håndteres direkte af webserveren, eller der ligger et redirect script på din webserver, der sørger for at dirigere brugere videre fra en side på det gamle website til en ny relevant side på det nye website.</p>
<p>Et redirect script afhænger af det programmeringssprog som understøttes af webserveren (eksempelvis PHP. ASP, Python, Java), Et redirect script, type 301, kan altså <em>ikke</em> implementeres med HTML kode eller JavaScript kode.<br />
 <a href="http://op.dk/planlaeg-redirects-naar-du-skifter-platform-eller-domaene.html#more-242" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://op.dk/planlaeg-redirects-naar-du-skifter-platform-eller-domaene.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Tracking af &#8220;bløde&#8221; konverteringer med Google Analytics</title>
		<link>http://op.dk/tracking-af-bloede-konverteringer-med-google-analytics.html</link>
		<comments>http://op.dk/tracking-af-bloede-konverteringer-med-google-analytics.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 23:48:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Grosen Friis</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<category><![CDATA[Google Analytics ehandelssporing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://op.dk/tracking-af-bloede-konverteringer-med-google-analytics.html</guid>
		<description><![CDATA[Du kender sikkert i forvejen Google Analytics, det er et godt gratis system til webstatistik. Hvis du bruger Google AdWords opnår du yderligere fordele hvis du linker din Google AdWords konto til din Google Analytics konto, for så kan du få et samlet overblik over trafikken på dit website fordelt på organisk trafik fra Google, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="bodytext">Du kender sikkert i forvejen Google Analytics, det er et godt gratis system til webstatistik. Hvis du bruger Google AdWords opnår du yderligere fordele hvis du linker din Google AdWords konto til din Google Analytics konto, for så kan du få et samlet overblik over trafikken på dit website fordelt på organisk trafik fra Google, betalt trafik fra Google samt øvrig trafik.</p>
<p> <a href="http://op.dk/tracking-af-bloede-konverteringer-med-google-analytics.html#more-241" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://op.dk/tracking-af-bloede-konverteringer-med-google-analytics.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Google XML sitemap skal kun bruges som nødløsning</title>
		<link>http://op.dk/google-xml-sitemap-skal-kun-bruges-som-noedloesning.html</link>
		<comments>http://op.dk/google-xml-sitemap-skal-kun-bruges-som-noedloesning.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 16:45:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Grosen Friis</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<category><![CDATA[Hjemmesider]]></category>

		<category><![CDATA[Søgemaskineoptimering (SEO)]]></category>

		<category><![CDATA[Google XML sitemap]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://op.dk/google-xml-sitemap-skal-kun-bruges-som-noedloesning.html</guid>
		<description><![CDATA[Et Google XML sitemap, er en XML fil, der indeholder et link til alle siderne på dit website, og XML filen skal placeres på dit website. Man kan efterfølgende tilmelde sit Google XML sitemap til Google via en Google Webmaster Tool konto.
På det seneste har der være en del debat om fordelene og ulemperne ved [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Et Google XML sitemap, er en XML fil, der indeholder et link til alle siderne på dit website, og XML filen skal placeres på dit website. Man kan efterfølgende tilmelde sit Google XML sitemap til Google via en Google Webmaster Tool konto.</p>
<p>På det seneste har der være en del debat om fordelene og ulemperne ved Google XML sitemap.<br />
 <a href="http://op.dk/google-xml-sitemap-skal-kun-bruges-som-noedloesning.html#more-240" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://op.dk/google-xml-sitemap-skal-kun-bruges-som-noedloesning.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Hidtil ukendte men effektive SEO tricks&#8230;</title>
		<link>http://op.dk/hidtil-ukendt-seo-tricks.html</link>
		<comments>http://op.dk/hidtil-ukendt-seo-tricks.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 09:55:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Grosen Friis</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Personligt]]></category>

		<category><![CDATA[aprilsnar]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://op.dk/hidtil-ukendt-seo-tricks.html</guid>
		<description><![CDATA[Jeg har i det sidste halve år lavet en del tests af hvordan de enkelte HTML tags m.v. vægter i forhold til hinanden og det har givet et overraskende resultat, da det viser sig at nogle HTML tags, der traditionelt ikke plejer at have nogen særlige SEO værdi, viser sig at være meget effektive.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="left">Jeg har i det sidste halve år lavet en del tests af hvordan de enkelte HTML tags m.v. vægter i forhold til hinanden og det har givet et overraskende resultat, da det viser sig at nogle HTML tags, der traditionelt ikke plejer at have nogen særlige SEO værdi, viser sig at være meget effektive.</p>
<p> <a href="http://op.dk/hidtil-ukendt-seo-tricks.html#more-186" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://op.dk/hidtil-ukendt-seo-tricks.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>British Airways bør investere i reputation management</title>
		<link>http://op.dk/british-airways-boer-investere-i-reputation-management.html</link>
		<comments>http://op.dk/british-airways-boer-investere-i-reputation-management.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 13:09:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Grosen Friis</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Personligt]]></category>

		<category><![CDATA[British Airways]]></category>

		<category><![CDATA[Reputation Management]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://op.dk/british-airways-boer-investere-i-reputation-management.html</guid>
		<description><![CDATA[British Airways skulle måske kigge nærmere på reputation management
Firmaer skal passe på med ikke at skuffe deres kunder, for langt de fleste kan opsætte en blog eller lignende og så bare skrive derudaf med en masse negative historier og ting om firmaet! Negative historier som på sigt kan skade firmaernes brand og det fremtidige salg.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h2 class="post">British Airways skulle måske kigge nærmere på reputation management</h2>
<p>Firmaer skal passe på med ikke at skuffe deres kunder, for langt de fleste kan opsætte en blog eller lignende og så bare skrive derudaf med en masse negative historier og ting om firmaet! Negative historier som på sigt kan skade firmaernes brand og det fremtidige salg.</p>
<p> <a href="http://op.dk/british-airways-boer-investere-i-reputation-management.html#more-192" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://op.dk/british-airways-boer-investere-i-reputation-management.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>http:// bloggen.blogger.com / blogging / betyder / betydelig / bitter / bismag .html</title>
		<link>http://op.dk/google-bruger-meta-description-i-soegeresultater.html</link>
		<comments>http://op.dk/google-bruger-meta-description-i-soegeresultater.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 00:30:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Grosen Friis</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Blog]]></category>

		<category><![CDATA[Søgemaskineoptimering (SEO)]]></category>

		<category><![CDATA[WordPress]]></category>

		<category><![CDATA[Blogger]]></category>

		<category><![CDATA[Blogging]]></category>

		<category><![CDATA[domæner]]></category>

		<category><![CDATA[hjemmeside]]></category>

		<category><![CDATA[politiken]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://op.dk/google-bruger-meta-description-i-soegeresultater.html</guid>
		<description><![CDATA[Så blog dog på dit eget domæne for fphfphffpokker
Jeg er verdensberømt for at camouflere gamle nyheder som breaking news
;-).
Berømmelse af den type kommer ikke af sig selv, så derfor bliver jeg nødt til at hive en gammel kending op igen. Hvorfor? Fordi det irriterer mig at se, at folk glemmer det lige så hurtigt, som [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h2>Så blog dog på dit eget domæne for fphfphffpokker</h2>
<p>Jeg er verdensberømt for at <a href="http://www.op.dk/meta-description-har-faet-st%c3%b8rre-betydning-i-google.html#comment-772">camouflere gamle nyheder som breaking news</a><br />
;-).</p>
<p>Berømmelse af den type kommer ikke af sig selv, så derfor bliver jeg nødt til at hive en gammel kending op igen. Hvorfor? Fordi det irriterer mig at se, at folk glemmer det lige så hurtigt, som de har fået &#8220;nyheden&#8221; at vide!</p>
<p><em>Nu skal du tage dig sammen, og få din blog flyttet fra et eller andet subdomæne du ikke har kontrol over, og over på dit eget webhotel hvor du hoster dit eget domæne.</em></p>
<p>Du tænker sikkert, hvorfor skulle jeg det, det lyder besværligt, jo det skal jeg fortælle dig&#8230;</p>
<p> <a href="http://op.dk/google-bruger-meta-description-i-soegeresultater.html#more-191" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://op.dk/google-bruger-meta-description-i-soegeresultater.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
