Læsevenlig URL | SEO gør-det-selv
Hvis Dine URL’er er læsevenlige så er de også søgemaskinevenlige:
Følgende URL er ikke læsevenlig. http://www.firma.dk/page.asp?id=4356&session=JDLKSUDJJD6454
Men det er følgende URL til gengæld http://www.firma.dk/taske-aegte-laeder.php
Grunden til at sidstnævnte URL ikke kun er læsevenlig men også optimerer hjememsiden bedre til Google er, at man kan få placeret nøgle-søgeord i URL’en, fx ordet ‘Taske’. Brug bindestreg (-) og ikke underscore (_) i URL’er:Brug bindestreg (-) og ikke underscore (_) til at adskilte de enkelte nøgle-søgeord:
Hold dig til maksimum 3-4 søgeord for hver URL. |
|
|
SEO gør-det-selv » Links generelt |
3.556 svar til “Læsevenlig URL”
1. kommentar til "Læsevenlig URL"
Skrevet af Søren Klelund d. 19. marts 2009
Hej
Jeg har fået fortalt at underscore ikke længere bliver betragtet som en sammentrækning af de 2 ord det står mellem, men som mellemrum ligesom bindestreg. Prøv evt. at lave en google søgning på 2 ord, og se at det bliver brugt i URL’s med underscore
2. kommentar til "Læsevenlig URL"
Skrevet af Grosen Friis d. 20. marts 2009
Hej Søren
Frank Madsen, en SEO konkurlega har faktisk lige lavet en test, der bekræfter at man stadigvæk (marts 2009) bør benytte bindestreger fremfor underscore.
http://densynligemand.dk/bindestreger-underscore/
/Grosen Friis
3. kommentar til "Læsevenlig URL"
Skrevet af Kim Tetzlaff d. 12. november 2009
Ja det er korrekt at man bør bruge bindestreger i stedet for underscore, ikke kun fordi det ser pænere ud, men også fordi det for brugeren, er nemmere at læse en bindestreg frem for en underscore. Og dermed er det også mere brugervenligt. Google kan godt li når ting er brugervenlige, også urls.
Mvh Kim Tetzlaff
4. kommentar til "Læsevenlig URL"
Skrevet af Peter P. d. 12. marts 2011
Måske rigtigt, Kim. Men nu ejer Google ikke hele nettet og har heller ikke opfundet hverken title tags, URL’en eller meta tags. De sætter ingen dagsorden.
Robotterne anerkender underscore, derfor er underscore akkurat lige så acceptable som hyphen.